Mein Bericht
|
Datum Δ ∇ |
letzter PSA vom |
Erfahrungsberichte |
| |
|
|
|
| 01.10.2012 |
2.40 |
01.10.12 |
Urologe IV.Qu.2012
Rückgang medizinisch nicht erklärbar. Dennoch: Nach Stop der Hormonbehandlung 2008 erfreuliche Entwicklung.
|
| |
|
|
|
| 01.07.2012 |
2.86 |
01.07.12 |
Urologe III.Qu.2012
Anstieg = Bestätigung der allg. Theorie. Vorhersage: Weiterer Anstieg auf 3,5, dann über bisherige Spitze 4,0) hinaus, folgend Hormonbehandlung. |
| |
|
|
|
| 01.04.2012 |
1.73 |
01.04.12 |
Urologe II. Qu.2012
Gleichbleibender PSA-Stand verursacht Ratlosigkeit bei U. und Kollegen. Eigentlich müsste der PSA-Stand >4 sein, und damit müsste Hormonbehandlung eingeleitet werden |
| |
|
|
|
| 01.01.2012 |
1.59 |
01.01.12 |
|
| |
|
|
|
| 01.10.2011 |
1.79 |
01.10.11 |
|
| |
|
|
|
| 01.07.2011 |
4.00 |
01.07.11 |
Urologe III.Qu. 2011
Dem Anstieg folgt ein nicht erklärbarer Rückgang des PSA
Aussage des Urologen: Im Südberliner Raum haben sich die Urologen auf eine Sprachregelung geeinigt und empfehlen bis 7.0 PSA "Watchful Waiting" |
| |
|
|
|
| 01.07.2010 |
2.75 |
01.07.10 |
Urologe III. Qu. 2010 |
| |
|
|
|
| 01.07.2009 |
0.63 |
01.07.09 |
Urologe III. Qu. 2009 |
| |
|
|
|
| 10.10.2006 |
1.30 |
01.10.06 |
REHA Klinik Hartenstein, Wildetal |
| |
|
|
|
|
Englisch
Französisch
Spanisch